內容標籤:寫實向、苦盡甘來
CP屬性:喬奉天 (理髮小哥受) x鄭斯琦 (大學老師攻)
小結:樸實的文筆中帶入作者的生活觀點,第一次看到這種帶點文青風格的寫實向小說。
文案:
生活太奇太妙,雲壤之別間也能構建關係,催生愛情。
現耽,小透明,第一次發文,頗緊張ing
大約是溫水煮青蛙式的故事,想哪兒寫哪兒
如同張愛玲《花凋》一篇中言。笑,全世界變同你一起笑;哭,你便獨自哭。世界對於他人的悲哀並不是缺乏同情。只要是戲劇化的,虛假的悲哀,他們都能接受
喬奉天在懵懵懂懂的國三時期曾與支教老師有段地下戀情,意外曝光後對方一走了之獨留他一人承受各種鄙視嘲諷及異樣的眼光,連母親都無法接受他的性向而長期漠視,後來離鄉到了都市與朋友合開美髮店謀生,因為替人打抱不平而偶然認識了鄭斯琦。
喬奉天一身殺馬特外型很搶眼卻也容易造成偏見,他早已習慣各種歧視與異樣的眼光,長年來總是卑微卻堅毅的面對各種不公平的對待,直到遇見一個與自己如雲泥之別大學老師鄭斯琦,為人處事溫和有禮進退有度,即便面對眾人眼中的“異類”喬奉天亦能拋開成見平心對待,正因如此鄭斯琦才能看到喬奉天不為人知的仁厚與溫柔。
喬奉天的身上 有一種很矛盾的氣質。 他第一眼看著其實很浮囂,像路邊帶刺的凌厲野花,艷麗而卑微,又極其隱秘地自尊自艾到骨子裡。可喬奉又不那麼單調普通,他內裡是有第二層人格的,或者說,第二層人格猜是他最熨貼靈魂最本真的,仁與溫柔。
鄭斯琦是個單親爸爸,妻子意外過世後便獨自扶養女兒,外在條件好又成熟穩重經常被姊姊介紹對象卻始終沒有續絃的意願,因為他覺得一個沒有感情的婚姻反而是一種束縛,年近三十五的他從來沒料想到有一天他會為一個男人動心。
我喜歡你,不是因為你在我悲傷無助的時候出現在了我的身邊。而是因為在與你的點滴相處之中,我知道了你的氣度,你的學識,你的廣博,你的溫柔有趣。
原本生活在兩條平行線的人意外有了交會,在一點一滴的相處之中,喬奉天理所當然地喜歡上鄭斯琦,但他很清楚知道兩人之間的差異,故而不曾有一絲妄想,甚至一度因不想讓鄭斯琦因他受到流言蜚語而刻意疏遠,然而鄭斯琦卻依舊從容自然地一步步走向他,儘管現實的情況並非一切順利而美好,但最終兩人還是能互相體諒且共同面對。
城市最大的殘酷,莫過於你作為個體,無論受了多大的痛苦災難,於它而言都像一隻螻蟻淹了水,一片枯葉無言落了土。能從崩潰到絕望,再從絕望到滿懷希望,你的世界天翻地覆,而它永遠都幽深典穆,肅立高處,日復一日斑斕璀璨,車水馬龍。
要漸漸學會理解它的人稠物穰,不近人情,和平等給予的稀聲撫慰與包容。
喬奉天是個命運乖違的人,生活在思想保守的農村社會裡,同性戀成為他的原罪甚至不為至親所容,因此他選擇到大都市生活,城市的殘酷與不近人情反而給予一種疏離的包容,其實他很渴望親情渴望家人的諒解但又不願意對性向妥協,作者引用汪曾祺在《人間草木》所說 “草茉莉是种低贱落俗的植株,不高洁不清冽,只要给些水份阳光便能生出密密大片,存活力极强。为文人不耻。” ,以草茉莉作為喬奉天的人設,低賤落俗而豔麗不屈。
鄭斯琦是條件好又成熟的男性,即便有個拖油瓶的女兒還是很有魅力,在眾人眼中的那個優秀的他是自己經年累月修練所呈現的結果,但不為人知的另一面他卻只想讓喬奉天知道,這讓我想起一個不知從處得知的說法,”當一個男孩願意對一個女孩提起他的小時候,就表示男孩喜歡這個女孩”,鄭斯琦不是同性戀而且是個非常理性的人,卻依然被喬奉天深藏於俗豔的外表下那個善良的靈魂所吸引,倆人之間並沒有什麼驚濤駭浪的過程,反而如潺潺流水般水到渠成,看似不可思議卻又那麼理所當然。
這樣一篇寫實向又充滿生活見解的小說,沒想到卻出自於一個大學生之手,而且還是首發的處女作,真是讓我好生佩服,說起寫實向文第一個讓我想到T大,若論起文筆的成熟度當然T大更勝一籌,但《草茉莉》已經充滿展現寫作實力,Ashitaka未來的作品更加令我期待。

受太會過日子了...讓我們這男子漢婆娘如何是好...
喬奉天除了外型(髮型)標新立異容易引人側目之外,他真是個會持家的人 哈哈~ "男子漢婆娘"這個形容還真有趣
話說..我看了袖側[女王的小鲜肉], 女大男8歲, 從男主破落到無家可歸,甚至一開始腿費的利用自己的身體,到一步一步跟著女主走到後面, 有人煮食,有時打掃,有人顧家..小日子多美...所以我一直覺得BL 或正常男女小說其實對我差別不大,只是BL 衝突性大點,戲劇性強些 只是每次看袖側小說..都讓我有難言滋味..她很誤會自己走女權路線,但每篇其實隱藏在下的都是隨附的小女人心態,不過就娛樂性而言,她的故事跟節奏是我喜歡的...
袖側這個作者應該是滿厲害的,後原創時代的作者我幾乎都沒接觸過,但滿多還以看BG文的同好推薦袖側的小說 經過你這麼分析,我覺得其實滿多BG文的女主都會隨附的小女人心態,尤其是面對男主的時候,不過想想也正常啦! 一般女性談戀愛多少都會這樣 XDD
BG文裡的天涼王破霸總文,在很忙或心情不好時,我也能啃,反正放空看 但袖側的不是,她想注重在女主的成長,或女權覺醒上,有一點教訓/教育讀者意味,只是不知道為什麼,感覺都差了一些甚麼,剛開始看她的小說(邵棠的位面,自歡..)..故事寫得很有趣,但哪裡怪說不出來..後來看到知乎這篇:https://www.zhihu.com/question/366314317/answer/1022894796 恍然大悟...她披著女權但心底靠著強權(一般來說都是個強大的男人),把作者在放在至高點來藐視讀者...不過故事真的蠻好看的,哪天書荒,可以試試 說回來草茉莉,小說溫馨好看,但把直男掰歪這種,是我比較不喜歡的,如果直男可以掰歪,同性戀不就可以推論成能被矯正?當然可以說真愛無敵...但這引申部分就更多爭議了..就像在感情裡面不被愛的才是第三者一樣, 這些淺層思考,只是閱讀小說時有時浮掠過心頭的想法, 然後每次看到他們想結婚就會好想說..來台灣吧! 草茉莉裡大姊擔心的病重無人簽字,財產,公證這些也都能有保障
知乎有不少分享文都滿有見地,原來袖側文有這樣的問題,不過如果單純以看小說來打發時間者,不一定會去會去深想這麼多,其實我覺得身上對岸的政治環境下與台灣是很不一樣的,有些作者可能自己並非刻意這樣,或者甚至沒意識到有何不妥 你的分析也挺有道理的,之前我都沒去深想過掰彎這些問題,不過我想或許被掰彎者或許是雙性戀請向才能被掰彎,就以我們是正常向的女生來說,對於同性怎樣都沒感覺,這是改變不了的,同樣的如果男性本身沒有那種傾向,那麼又怎麼可能會 "真正"彎呢? 台灣在同性婚姻這一塊比較先進,雖然還是有很多根深蒂固的觀念需要慢慢調整,但相對已經是比較友善的環境